Мы никогда не являемся людьми абстрактно, а являемся людьми так, как умеем быть людьми.
Мераб Мамардашвили

 
 

+ БИБЛИОТЕКА / Статьи и монографии

ДИНАМИКА ПРОДУКТИВНОСТИ ЖИЗНИ В САМОСОЗНАНИИ У БОЛЬНЫХ АЛКОГОЛИЗМОМ И НАРКОМАНИЕЙ- (2005-07-19 19:42:34) 

АВТОР(Ы): Ахмеров Рашад,


 

// Современные проблемы психологии и управления: Сборник научных статей. - Набережные Челны: Изд-во Института управления, 2004. – С. 61-78.

Психобиографический подход к проблеме. Согласно В.Франклу, если у человека нет смысла жизни, осуществление которого сделало бы его счастливым, он пытается добиться ощущения счастья с помощью химических препаратов (1990, с. 30). Проблема алкоголизма и наркомании рассматривается как смысложизненная проблема конкретной личности и общества в целом. Это проблема жизненного пути, самореализации личности. В рамках каузометрического направления в психологии жизненного пути (Кроник, 1994; Ахмеров, 1994; Кроник, Ахмеров, 2003) нами было проведено исследование больных алкоголизмом и наркоманией, проходящих лечение в Городском наркологическом диспансере г. Набережные Челны в 2003 году * . Выборка больных алкоголизмом состояла из 30 человек (15 мужчин, 15 женщин) в возрасте от 35 до 45 лет. Контрольная группа 30 человек (15 мужчин, 15 женщин) в возрасте от 35 до 45 лет. Данную контрольную группу будем считать условно не злоупотребляющими алкоголем. Выборка больных с наркоманией с диагнозом героиновая наркомания состояла из 30 человек (15 мужчин, 15 женщин) в возрасте от 18 до 28 лет. Стаж употребления наркотиков 5 лет. Контрольная группа состояла из 30 человека в возрасте от 18 до 28 лет (15 мужчин, 15 женщин). Выбор указанных возрастных диапазонов было обусловлено возрастными особенностями пациентов наркологического диспансера. Алкоголизмом в основном страдают лица среднего возраста, наркоманией молодежь.

--------------------------

* В статье использован эмпирический материал, подвергнутый дополнительному статистическому анализу и интерпретации, полученный в ходе выполнения дипломных работ О.М.Батуриной и Т.В.Альтаповой под руководством Р.А.Ахмерова (2003).

---------------------------

В этой статье приведем часть результатов исследования методикой «Оценивание пятилетних интервалов жизни» - ОПИ (Головаха, 1985; Кроник, 1985; Кроник, Ахмеров, 2003). Методика ОПИ выявляет динамику продуктивности жизни в самосознании личности с рождения до ожидаемой продолжительности жизни; позволяет вычислить психобиографические характеристики личности: субъективную реализованность жизни, психологический возраст и ряд других психобиографических характеристик на которые мы укажем по ходу интерпретации данных. В психобиографических характеристиках отражаются жизнетворческие способности человека или же характеристики человека как субъекта жизни (Ахмеров, 1994, 1997).

Данные, полученные методикой ОПИ, вводились в ее компьютерный вариант - в программу Bios , и обрабатывались встроенной в нее программой статистической обработки данных ( Kondrashev , Kronick , 1991).

В силу ограниченности объема статьи, из всех графиков продуктивности жизни, приведем лишь два – «контрольная-алкоголики» и «контрольная-наркоманы». Остальным графикам дадим словесную характеристику.

 

1. Отражение динамики продуктивности жизни в самосознании

больных алкоголизмом.

Общая характеристика . В группе больных алкоголизмом наблюдается статистически значимые низкие оценки продуктивности своей жизни в прошлом (р<0,001), настоящем (текущее пятилетие - р<0,001), будущем (р<0,05) и в целом (р<0,001), чем в контрольной группе (табл. 1). Это указывает на наличие всех трех типов биографических кризисов – нереализованности, опустошенности и бесперспективности (Ахмеров, 1994). Малая значимость (р<0,05) различий в оценке продуктивности будущего указывает на то, что процесс лечения дает им надежду на более продуктивную жизнь в будущем. На это указывает и отсутствие значимых различий на графике продуктивности будущих лет жизни, начиная с 45 лет.

Биографические кризисы, проявляясь в переживании непродуктивности своей жизни ( в прошлом, настоящем, будущем), по сути, являются смысложизненными кризисами личности (Ахмеров, 1987, 1994, 1997; Кроник, Ахмеров, 2004).

Конфигурация графика оценок продуктивности жизни у больных алкоголизмом намного ниже, чем график контрольной группы (график 1). При этом значимые различия в оценке продуктивности жизни начинаются с 11 лет и захватывают период до 45 лет (значимость различий 11-20 лет на уровне р<0,01, 21-45 лет - на р<0,001), то есть, начиная с детского периода и до зрелости. Напомним, что верхний возрастной диапазон выборки «алкоголики-контрольная» - 48 лет. После 45 лет больные алкоголизмом видят свою жизнь более продуктивно. Надо полагать, что это указывает на их желание и надежду на то, что их жизнь после лечения нормализуется. Они начинаются видеть небольшую перспективу для себя в жизни.

 

График 1.

Динамика продуктивности жизни: 1 ряд – больные алкоголизмом, 2 ряд – контрольная группа.

 

Низкие оценки продуктивности жизни в группе алкоголиков согласуются с данными полученными нами ранее в группе инвалидов по психосоматической нозологии, лиц с невротическими расстройствами. Они кризисные периоды жизни оценивают низкими баллами (Ахмеров, 1994, Кроник, Ахмеров, 2003). Образно говоря, «яма» на графике продуктивности указывает на «яму» в жизни.

Ожидаемая продолжительность жизни больных алкоголизмом не отличается от ожидаемой продолжительности жизни контрольной группы (72 и 74 года). Таким образом, это еще раз подтверждает то, что больные алкоголизмом не потеряли надежду на полноценно продуктивную жизнь.

Рассмотрим еще две интересные показатели методики ОПИ, предложенных А.А.Кроником – количество десяток (10 балльных оценок продуктивности) и количество вершин на графике продуктивности жизни ( Kondrashev , Kronick , 1991). Отсутствие максимальных 10-бальных оценок наблюдается у людей, которые больше доверяют своему разуму, чем чувствам. Большое количество "десяток" (3 и более) ставят люди, склонные к иррациональному восприятию человеческого бытия, больше дове­ряющие своим чувствам, чем рассудочному мышлению. Чем больше пиков на графике жизни, тем больше у человека относительно независимых, сменяющих друг друга жизненных прог­рамм, каждая из которых доминирует на своем этапе жизни. Пик - это кульминационный момент в реализации очередной программы. «Ямы» на графике жизни – указывают на кризисные периоды в жизни (на непродуктивные периоды жизни), в самореализации (Ахмеров, 1987, 1994; Хомик, Кроник, 1988).

 

Таблица 1.
Психобиографические характеристики больных алкоголизмом по методике ОПИ.

Показатели методики ОПИ

Больные алкоголизмом

Контрольная группа

Уровень значимости по t -критерию Стьюдента

Средний балл оценки прошлого

5,9 балла

7,7 балла

р<0,001

Средний балл оценки текущего пятилетия

6,2 балла

8,9 балла

р<0,001

Средний балл оценки будущего

5,4 балла

6,7 балла

р<0,05

Средний балл оценки всей жизни

5,8 балла

7,2 балла

р<0,001

Хронологический возраст

39,7 лет

39,3 лет

Не значимо

Ожидаемая продолжительность жизни

72 года

74 года

Не значимо

Количество десятибалльных оценок

0,7

3,7

р<0,001

Количество вершин

2,5

1,8

р<0,01

 

В группе больных алкоголизмом, статистически значимо мало встречаются оценки своих пятилетий жизни максимальным баллом (р<0,001), чем в контрольной группе (табл. 1). Это указывает на то, что больные алкоголизмом склонны воспринимать мир больше разумом, чем чувствами. Контрольная группа не отказывается и от иррационального восприятия человеческого бытия. Представители контрольной группы могут воспринимать и понимать мир не только через мышление, логические формы, но и целостно через интуицию и чувства – целостно вне логических форм. Получается, что алкоголики мир воспринимают разумом, пытаются логически объяснить сложный и противоречивый мир, свою жизнь. Это и приводит к срыву, психика не выдерживает. Не все в нашем мире, особенно, смысложизненные аспекты поддаются логическому, рациональному объяснению. С другой стороны, если человек не использует максимальный балл в оценке продуктивности своей жизни, это может указывать на более строгие критерии к своим достижениям, на высокий уровень притязаний. Другими словами у этого человека не гибкая система оценок по отношению к своим достижениям. Эти наши рассуждения согласуются, ранее обнаруженными критериями оптимальной жизненной программы (Ахмеров, 1994). У лиц успешно осуществляющих самореализацию жизненная программа гибкая, масштабная и разумная, которые операционализируются в каузометрических показателях. В частности гибкость проявляется в том, что человек допускает и видит разновероятность межсобытийных связей (показатель уверенности), он видит разные жизненные обстоятельства и позитивные, и негативные (показатель конфликтности). Результаты каузометрического анализа показывают, высокую степень уверенности больных алкоголизмом в оценке наличия определенного типа межсобытийной каузальной связи – преимущественно ответы «конечно» и «нет» (р<0,01), то есть, большую категоричность. Таким образом, операциональным аналогом гибкости в показателях методики ОПИ можно рассматривать «наличие хотя бы 2-3 десяток». Полностью результаты каузометрического анализа мы приведем в отдельной статье.

У больных алкоголизмом больше вершин в жизни, чем в контрольной группе (р<0,01). Надо полагать, что больные алкоголизмом, достаточно часто, чем обычные люди начинали новую жизнь, образно говоря, «после каждого запоя - новая жизнь».

Таким образом, по своим психобиографическим характеристикам больные алкоголизмом характеризуются наличием строгих критериев оценки своих достижений и, возможно, высоким уровнем притязаний в жизни; имеют большее количество жизненных программ, рассчитанных на короткие периоды, последнее, скорее всего, является результатом желания и попыток начать новую жизнь после длительных запоев и конфликтов с окружением; переживают нереализованность в прошлом, отсутствие значимого настоящего (опустошенность) и бесперспективность; однако у них сохранилось (или появилось в результате лечения) надежда на позитивное, продуктивное будущее; надо полагать, что причины алкоголизма связаны и с детскими периодами жизни, в нашей выборке начиная с 11 лет. То есть это проблема уходит по генезису в подростковый период.

Динамика продуктивности жизни у мужчин и женщин, больных алкоголизмом . Графики продуктивности у мужчин и женщин, больных алкоголизмом в целом значимо не различаются друг от друга. Мужчины текущий период своей жизни переживают менее продуктивно, чем женщины (р<0,01), что указывает на выраженный биографический кризис опустошенности у мужчин-алкоголиков. Мужчины-алкоголики чувствуют себя значимо (р<0,05) старше своего хронологического возраста (психологический возраст - 43,5 лет), чем женщины-алкоголики (психологический возраст - 38 лет), при среднем хронологическом возрасте 38,9 лет. Таким образом, мужчины-алкоголики больше испытывают бессмысленность своего текущего периода жизни, чем женщины-алкоголики. Женщины-алкоголики видят больше возможностей и стимулов для жизни. Это согласуется нашими предыдущими результатами: женщины в целом видят больше многообразия связей в мире и возможностей в жизни, чем мужчины (Ахмеров, 1994). В этом отчасти отражается большая гибкость и жизнестойкость (термин С.Мадди) женщин.

В контрольной группе в графике продуктивности жизни между мужчинами и женщинами статистически значимых различий мы не обнаружили.

Динамика продуктивности жизни мужчин-алкоголиков и мужчин не злоупотреблящих алкоголем. Мужчины-алкоголики значимо в целом (р<0,01) переживают непродуктивность всего своего жизненного пути, чем мужчины из контрольной группы (табл. 2). Низкие оценки мужчинами-алкоголиками своего прошлого настоящего и будущего указывают на биографические кризисы. Статистически значимые низкие оценки продуктивности конкретных пятилетий мужчинами-алкоголиками начинается с 31 года и продолжается до 55 лет (31-45, р<0,001; 46-55, р<0,05).

 

Свое последнее пятилетие мужчины-алкоголики оценивают как не продуктивный, чем мужчины контрольной группы (р<0,05). Мужчины-алкоголики более пессимистичны в подведении итогов своей жизни с точки зрения текущего периода жизни и, по сути, собираются уходить из этого мира не удовлетворенными своими достижениями.

Мужчины-алкоголики в отличие от мужчин контрольной группы больше доверяют рассудочному мышлению в восприятии своей жизни (мало десятибалльных оценок), имеют строгие критерии оценки своих достижений (р<0,01). По количеству вершин различий нет.

Таким образом, отличительной чертой (возможно и фактором риска к алкоголизации) является стремление к логическому, рассудочному мировосприятию, наличие строгих и жестких оценочных критериев личных достижений. Можно предположить и возможный высокий не адекватный уровень притязаний. Мужчины-алкоголики живут чувством разочарованности в жизни. Мужчины воспринимающие мир не только рассудком, но и чувствами и интуитивно, имеющие гибкие критерии оценки своих достижений, возможно, и адекватный уровень притязаний более устойчивы к алкоголю.

Таблица 2.

Психобиографические характеристики мужчин-алкоголиков и

мужчин контрольной группы по методике ОПИ.

Показатели методики ОПИ

Мужчины контрольной группы

Мужчины-алкоголики

Уровень значимости по t -критерию Стьюдента

Средний балл оценки прошлого

7,4 балла

6 балла

р <0,0 5

Средний балл оценки текущего пятилетия

8,1 балла

5,7 балла

р <0,0 1

Средний балл оценки будущего

7,1 балла

5, 2балла

р <0,05

Средний балл оценки всей жизни

7,3 балла

5,6 балла

р <0,001

Оценка последнего пятилетия

5,9

3,7

р < 0,05

Хронологический возраст

39 лет

40,6 лет

Не значимо

Ожидаемая продолжительность жизни

74,3 года

73,3 года

Не значимо

Количество десятибалльных оценок

4,3

1,0

р <0,01

Количество вершин

1,9

2,4

Нет

 

Динамика продуктивности жизни у женщин-алкоголиков и женщин не злоупотреблящих алкоголем. Женщины-алкоголики всю свою жизнь с рождения до 45 лет оценивают как не продуктивный (р<0,001). Значимость различий по конкретным пятилетиям: с рождения до 10 лет и 41-45 лет на р<0,05; 11-15 и 21-30 лет на р<0,01; 16-20 и 31-40 лет на р<0,001. После знаменательного в поговорке «45» лет, женщины-алкоголики видят свое будущее оптимистично, продуктивно. Значимых различий в оценке своего будущего между женщинами-алкоголиками и женщинами с контрольной группой нет.

Согласно указанным результатам, проблемы с продуктивностью жизни у женщин алкоголиков начинается с самого рождения. В текущем период жизни они находятся в кризисе опустошенности, не видят значимости настоящего и радостей в жизни. Однако они уверены, что в будущем у них будет все хорошо. Настоящая, продуктивная жизнь начнется с «заветного 45 летнего возраста». Поэтому они, находясь в кризисе опустошенности, за счет веры в свое счастливое будущее ощущают себя немного моложе (табл. 3) своего хронологического возраста, чем женщины контрольной группы (р<0,05). Возможно указанный «заветный возраст» выполняет для женщин-алкоголиков психологические защитные функции, их личный временной центр перемещается в будущее.

В отличие от женщин контрольной группы, женщины-алкоголики воспринимают свою жизнь через строгие логические критерии (р<0,001). Они чаще начинали новую жизнь (р<0,01). Здесь женщины-алкоголики имеют сходные характеристики с мужчинами-алкоголиками. Это еще раз позволяет нам говорить о том, что строгие и жесткие критерии оценки своей жизни, повышает риск алкоголизации личности.

 

Таблица 3.

Психобиографические характеристики женщин-алкоголиков и женщин контрольной группы по методике ОПИ.

Показатели методики ОПИ

Женщины контрольной группы

Женщины-алкоголики

Уровень значимости по t -критерию Стьюдента

Средний балл оценки прошлого

8 балла

5,8 балла

р <0,0 01

Средний балл оценки текущего пятилетия

8,3 балла

6,7 балла

р <0,0 5

Средний балл оценки будущего

6,2 балла

5,6 балла

Не значимо

Средний балл оценки всей жизни

7,2 балла

5,9 балла

р <0,001

Хронологический возраст

39,7 лет

38,9 лет

Не значимо

Ожидаемая продолжительность жизни

73,7 года

70,7 года

Не значимо

Психологический возраст

44,9 лет

38 лет

р < 0,05

Коэффициент взрослости

112,9 %

97,6 %

р < 0,05

Количество десятибалльных оценок

3,0

0,5

р <0,0 0 1

Количество вершин

1,8

2,6

р < 0,01

 

Выводы по динамике продуктивности жизни в самосознании больных алкоголизмов . Больные алкоголизмом (мужчины и женщины) переживают непродуктивность своего жизненного пути в целом. Они переживают все три типа биографических кризиса – нереализованности (непродуктивность прошлого), опустошенности (непродуктивность настоящего) и бесперспективности (непродуктивность будущего). При этом они не теряют надежды на долгую жизнь: их ожидаемая продолжительность жизни не отличается от возраста дожития контрольной группы, сохраняется слабая искорка надежды на продуктивное будущее.

Жизненные неудачи начинают сопровождать женщин-алкоголиков с самого рождения, а мужчин-алкоголиков с 11 лет. Таким образом, детские периоды жизни вносят свой существенный вклад процесс алкоголизации личности.

Мужчины-алкоголики более тяжело переживают бессмысленность настоящего периода жизни. Женщины алкоголики ожидают, что после «заветного 45 летнего возраста» они будут более успешны в жизни.

Фактором риска к алкоголизации можно рассматривать строгие личностные критерии оценки своих достижений в жизни у мужчин и женщин, больных алкоголизмом. Их процесс самореализации характеризуется наличием большого количества коротких жизненный программ, которые, как правило, не доводятся до логического завершения.

Таким образом, проблема алкоголизма – это в большей степени проблема самореализации, в частности проблема оптимального проявления жизнетворческих (субъектных) способностей человека. При этом проглядывается оценочный аспект своих успехов – жесткие, строгие критерии. Скорее всего, можно говорить и о высоком уровне притязаний, не соответствующий способностям и возможностям личности.

Далее рассмотрим картину жизненного пути больных наркоманией.

2. Отражение динамики продуктивности жизни в самосознании больных наркоманией.

Общая характеристика . График продуктивности жизни в целом у наркоманов ниже (график 2), чем в контрольной группе (р<0,001). Низкая оценка продуктивности своей жизни в прошлом (р<0,01), в настоящем (р<0,01) и будущем (р<0,01) у наркоманов, как и у больных, алкоголизмом указывают на биографические кризисы нереализованности, опустошенности и бесперспективности. У наркоманов эти кризисы выражены сильнее, чем у больных алкоголизмом. Сочетание всех трех типов биографических кризисов одновременно указывают на потерю смысла жизни. У них нет надежды на будущее. В будущем они не видят никакой социально и личностно значимой перспективы. Наркоманы ожидают прожить в среднем до 45 лет при среднем хронологический возрасте 24 года (табл. 4). Таким образом, они отводят себе короткую биологическую перспективу. Они отдают себе отчет о пагубности для здоровья употребления наркотиков. Короткая биологическая перспектива отражает отсутствие социально и личностно значимых целей в жизни. Ожидаемая продолжительность жизни косвенно отражает и проблему смысла жизни. Короткая ожидаемая продолжительность жизни встречается у лиц находящихся в трудных жизненных ситуациях, в биографических кризисах, с проблемами со здоровьем, в ситуациях снижении значимого отношения к себе в социально-психологическом плане и социальных ограничений – у инвалидов, у ликвидаторов чернобыльской аварии, подростков в колонии и др. (Ахмеров, 1994; Головаха и др., 1990, Хомик, Кроник, 1988).

График 2.

Динамика продуктивности жизни: 1 ряд – больные наркоманией, 2 ряд – контрольная группа.

На графике жизни, статистически значимые различия у наркоманов в сравнении с контрольной группы начинается с 16 лет, и продолжается до ожидаемой продолжительности жизни. В нашей выборке у больных наркоманией нижняя возрастная граница 18 лет. Таким образом, с началом употребления наркотиков, продуктивность жизни падает, и в этом у больных наркоманией иллюзий нет.

 

Статистически значимых различий в количестве десяток и в количестве вершин не обнаружили. Хотя на уровне средних значений в контрольной группе больше десяток и больше вершин в жизни, чем у наркоманов.

Таким образом, больные наркоманией характеризуются: переживанием высокой субъективной реализованности (больше половины жизни позади); наличием биографических кризисов нереализованности, опустошенности и бесперспективности; при этом они ожидают прожить намного меньше – до 45 лет, чем контрольная группа; последнее, является отражением реального состояния их здоровья и о том, что они отдают себе отчет о вреде употребления наркотиков для здоровья; малая ожидаемая продолжительность жизни и наличие всех трех типов биографического кризиса указывают на отсутствие значимых целей в жизни, смысла жизни.

 

Таблица 4.

Психобиографические характеристики больных наркоманией по методике ОПИ.

Показатели методики ОПИ

Контрольная группа

Больные наркоманией

Уровень значимости по t -критерию Стьюдента

Средний балл оценки прошлого

8 баллов

6,9 балла

р <0,01

Средний балл оценки текущего пятилетия

9,5 балла

7,3 балла

р <0,01

Средний балл оценки будущего

8 баллов

6,6 балла

р <0,0 1

Средний балл оценки всей жизни

8 баллов

6,7 балла

р <0,001

Хронологический возраст

25,3 лет

24,4 года

Не значимо

Ожидаемая продолжительность жизни

67,7 года

45 года

р < 0,001

Реализованность замыслов

38,5 %

58,6 %

р <0,001

Количество десятибалльных оценок

3,5

2,8

Не значимо

Количество вершин

2,2.

1,8

Не значимо

 

Динамика продуктивности жизни у мужчин и женщин, больных наркоманией . Период жизни с 16 до 30 лет мужчины-наркоманы оценивают более безуспешной (табл. 5) в сравнении с женщинами-наркоманами (16-20 лет, при р<0,05; 21-25 лет при р<0,001; 26-30 лет при р<0,01). У женщин-наркоманов наблюдается, таким образом, неоправданный оптимизм, видимо, как защитный механизм. В среднем женщины-наркоманы воспринимают свою жизнь как более продуктивную, чем мужчины-наркоманы (р<0,05). В текущем периоде жизни мужчины-наркоманы переживают кризис опустошенности (р<0,001). Мужчины чаще пытались начать новую жизнь – количество вершин у них на графике продуктивности выше, чем у женщин (р<0,05).

 

Таблица 5.

Психобиографические характеристики больных наркоманией

мужчин и женщин по методике ОПИ.

Показатели методики ОПИ

Женщины-наркоманы

Мужчины-наркоманы

Уровень значимости по t -критерию Стьюдента

Средний балл оценки текущего пятилетия

9,1 баллов

5,4 балла

р <0, 0 01

Средний балл оценки всей жизни

7,2 балла

6,3 балла

р <0,0 5

Хронологический возраст

24,6 года

24,3 года

Не значимо

Ожидаемая продолжительность жизни

44,3 года

45,7 лет

Не значимо

Количество десятибалльных оценок

2,9

2,7

Не значимо

Количество вершин

1,5

2,1

р < 0,05

Таким образом, мужчины-наркоманы тяжелее переживают непродуктивность своей жизни, у них выраженный кризис опустошенности. Они чаще пытались начать новую жизнь, чем женщины-наркоманы. У женщин-наркоманов больше проявляются защитные механизмы, приукрашивание своей жизни, они вытесняют деформированный характер процесса самореализации, чем мужчины-наркоманы.

В контрольной группе мужчины более продуктивно оценивают свое прошлое и чувствуют себя старше своего хронологического возраста, чем женщины (р<0,05). Мужчины ожидают, что и последние пятилетия будут менее продуктивными, чем женщины (61-65 лет при р<0,05; 66-70 лет при р<0,01). Других существенных различий в контрольной группе между мужчинами и женщинами нет.

Динамика продуктивности жизни у мужчин-наркоманов и мужчин контрольной группы. Мужчины-наркоманы значительно ниже оценивают продуктивность своей жизни в прошлом (р<0,001), настоящем (р<0,001), будущем (р<0,05) и в целом (р<0,001), чем мужчины контрольной группы (табл.6). Конкретно по пятилетиям: 16-20 и 31-35 лет при р<0,01; 21-30 лет при р<0,001; 36-40 лет при р<0,05. Это указывает на наличие всех трех типов биографического кризиса и соответственно, потерю смысла жизни мужчинами-наркоманами. Они не видят для себя и социальной, и биологической перспективы – ожидаемая продолжительность жизни 45,7 лет (р<0,001), чувствуют реализованность жизни на 59 процентов (р<0,01).

 

Таблица 6.

Психобиографические характеристики мужчин-наркоманов и

мужчин контрольной группы по методике ОПИ.

Показатели методики ОПИ

Мужчины контрольной группы

Мужчины-наркоманы

Уровень значимости по t -критерию Стьюдента

Средний балл оценки прошлого

8,5 баллов

6,5 баллов

р <0,0 01

Средний балл оценки текущего пятилетия

9,7 баллов

5,5 баллов

р <0,0 01

Средний балл оценки будущего

7,8 баллов

6,3 баллов

р <0,05

Средний балл оценки всей жизни

8,0 баллов

6,3 балла

р <0,001

Хронологический возраст

24,7 года

24,3 года

Не значимо

Ожидаемая продолжительность жизни

65,7 лет

45,7 лет

р < 0,001

Реализованность замыслов

41,8 %

58,6 %

р < 0,01

Количество десятибалльных оценок

3,3

2,7

Не значимо

Количество вершин

1,9

2.1

Не значимо

Таким образом, мужчины-наркоманы в сравнении мужчинами контрольной группы находятся в смысложизненном вакууме. Жизнь для мужчин-наркоманов была, есть и будет бессмысленной, не продуктивной. Надо полагать, что именно переживание бессмысленности и толкает их на поиск «ощущения счастья», которое они находят трагически, иллюзорно – в наркотиках.

Динамика продуктивности жизни у женщин-наркоманов и женщин контрольной группы. График продуктивности жизни между женщинами-наркоманами и женщинами контрольной группы наблюдаются лишь в оценке будущего (31-35 при р<0,05; 36-45 лет при р<0,01). Как выше мы уже отмечали, у женщин-наркоманов наблюдается защитные механизмы. Они приукрашивают свою жизнь, и отрицают деформированный характер процесса самореализации в сравнении с мужчинами-наркоманами. Это наблюдается и здесь. Однако в целом продуктивность жизни (табл. 7) у женщин-наркоманов все же ниже, чем у женщин контрольной группы (р<0,05). Женщины-наркоманы собираются прожить меньше, до 44 лет (р<0,001). Это указывает на отсутствие у них значимой социальной и биологической перспективы, а так же на реально существующий смысложизненный кризис, от которого они активно защищаются. Видимо, именно по этой причине женщины-наркоманы и не пытались начинать новую жизнь – количество вершин на графике жизни у них меньше, чем у женщин контрольной группы (р<0,01).

Таблица 7.

Психобиографические характеристики женщин-наркоманов и женщин контрольной группы по методике ОПИ.

Показатели методики ОПИ

Женщины контрольной группы

Женщины-наркоманы

Уровень значимости по t -критерию Стьюдента

Средний балл оценки прошлого

7,5 баллов

7,3

Не значимо

Средний балл оценки текущего пятилетия

9,3 баллов

9,1

Не значимо

Средний балл оценки будущего

8,2 баллов

7,0 баллов

Не значимо

Средний балл оценки всей жизни

8,0 баллов

7,2 баллов

р <0,0 5

Хронологический возраст

25,9 лет

24,6 лет

Не значимо

Ожидаемая продолжительность жизни

69,7 лет

44,3 года

р <0,0 0 1

Реализованность замыслов

35,3 %

58,6 %

р < 0,001

Количество десятибалльных оценок

3,6

2,9

Не значимо

Количество вершин

2,5

1,5

р < 0,001

 

Выводы по динамике продуктивности жизни в самосознании больных наркоманией . Больные наркоманией испытывают так же, как и больные алкоголизмом, одновременно все три типа биографических кризиса, переживают суженность социальной и биологической перспективы.

Статистических значимых различий в количестве десяток и в количестве вершин в группе наркоманов с контрольной группой, как и в группе алкоголиков не обнаружили. Хотя на уровне средних значений у наркоманов больше десяток и больше вершин в жизни, чем в контрольной группе.

Мужчины-наркоманы тяжелее переживают непродуктивность своей жизни, у них биографические кризисы имеет сильно выраженный характер, чем у женщин-наркоманов. Мужчины-наркоманы в поисках смысла жизни чаще пытались начать новую жизнь, чем женщины-наркоманы.

Вакуум в смысловом аспекте жизнеосуществления у наркоманов имеет ярко выраженный характер, чем у алкоголиков.

 

Заключение.

Подводя итог всему нашему исследованию можно сказать, что в приведенных результатах исследования проявляется смысложизненная суть проблемы алкоголизма и наркомании и то, что алкоголизм и наркомания это проявления деструктивного направления процесса самореализации личности. Проблему наркозависимости можно и необходимо рассматривать с точки зрения особенностей психобиографических (жизнетворческих) характеристик личности. В частности, результаты указывают на то, что у больных алкоголизмом наблюдается строгие критерии оценки своих достижений, самореализации. Такого рода не гибкость следует рассматривать как один из факторов риска заболеванию алкоголизмом. В наркомании проявляется сильно выраженный смысложизненный вакуум. Скорее всего, можно говорить и об отсутствии умения личности найти смысл своей жизни у лиц склонных к наркомании.

Биографические кризисы у мужчин-наркоманов более ярко выражены, чем у женщин-наркоманов. Возможно, у женщин-наркоманов сильно выражены психологические защитные механизмы, что необходимо учитывать в процессе психотерапии.

В результатах нашего исследования наблюдается определенный вклад детских периодов жизни в провоцирование тяги человека к алкоголю и наркотикам. Можно говорить о том, что «обедненное» детство значимыми позитивными событиями жизни повышает риск деструктивного пути самореализации. Такого рода обедненное детство мы обнаружили ранее и в выборке инвалидов по психосоматической нозологии (Ахмеров, 1987, 1994). В этих результатах проглядывается то, что содержание событий детства имеют судьбоносный характер в жизни человека.

В целом, можно предположить, что алкоголизм это следствие отсутствия способности примириться реальным течением жизни, а наркомания – следствие отсутствия способности найти смысл своей жизни в целом.

Необходимо отметить то, что обследование психобиографическими методиками больных наркоманией и алкоголизмом проводили после проведенного курса медикаментозной терапии, в ходе психологической реабилитации. У больных наркоманией наблюдалось рассеянность внимания, сложное понимание поставленной перед ними задачи, быстрая утомляемость, приходилось по несколько раз зачитывать инструкцию. Во-вторых, наркозависимым больным было очень сложно определить самые значимые события в своей жизни по методике каузометрия) в отличие от больных алкоголизмом. После проведения психобиографических методик, у больных наркоманией и алкоголизмом визуально и вербально наблюдали снижение тревоги, беспокойства, открытость, позитивное восприятие своего настоящего периода жизни. Это еще раз указывает на психотерапевтический потенциал психобиографический методов (Кроник, Ахмеров, 2003; Kronik , Akhmerov , Speckhard , 1999), и возможность их применения в психотерапии больных алкоголизмом и наркоманией.

 

 

Литература .

Ахмеров Р.А. Динамика картины жизненного пути в самосознании у ин­валидов // Психологическая наука и общественная практика: Сборник тезисов.- М.: Институт психологии АН, 1987.- С. 197-199.

Ахмеров Р.А. Биографические кризисы личности. Дисс… на соиск. ученой степени канд. психол. наук. Москва, Институт психологии РАН, 1994. 210 с.

Ахмеров Р.А. Субъектная модель биографических кризисов // Психоло­гическая наука: традиции, современное состояние и перспективы. Тезисы докладов научной конференции Института психологии 28-30 января 1997 г .- М: ИП РАН, 1997. - С. 47-48.

Головаха Е.И. Критерии продуктивности жизни // Жизнь как творчество: Социально-психологический анализ. - Киев: Наукова думка, 1985. - С. 256-265.

Головаха Е.И., Кроник А.А. Психологическое время личности. - Киев: Наукова думка, 1984. - 208 с.

Головаха Е.И. (ред.) Панина Н.В. и др. Человек в экстремальной производственной ситуации (опыт социологического исследования ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС). – Киев: Наукова думка, 1990. – 144 с.

Кроник А.А., Ахмеров Р.А. Каузометрия: методы самопознания, психодиагностики и психотерапии в психологии жизненного пути.- М.: Смысл, 2003. – 284 с.

Кроник А.А. Картина продуктивности жизни и ее динамика в самосознании личности // Жизнь как творчество: Социально-психо­логический анализ. - Киев: Наукова думка, 1985. - С. 265-277.

Франкл В. Человек в поисках смысла: Сборник. – М.: Прогресс, 1990. – 368 с.

Хомик В.С., Кроник А.А. Отношение к времени: психологические проблемы ранней алкоголизации и отклоняющегося поведения // Вопросы психологи. - № 1. 1988. – С . 98-106.

Kronik A.A., Akhmerov R.A., Speckhard A. Trauma and Disaster as Life Disrupters: A Model of Computer-Assisted Psychotherapy Applied to Adolescent Victims of the Chernobyl Disaster // Professional Psychology: Research and Practice, Vol. 30, No. 6, 1999. - P. 586-599.

Kondrashev A.V., Kronick A.A. Psycho-Biographical Analysis with APL // Quote Quad. 1991. Volum 21. N 4. - P. 244-288.

 
liveinternet.ru