// Современные проблемы
психологии и управления: Сборник научных статей. - Набережные
Челны: Изд-во Института управления, 2004. – С. 61-78.
Психобиографический
подход к проблеме. Согласно В.Франклу, если у человека
нет смысла жизни, осуществление которого сделало бы его счастливым,
он пытается добиться ощущения счастья с помощью химических препаратов
(1990, с. 30). Проблема алкоголизма и наркомании рассматривается
как смысложизненная проблема конкретной личности и общества в
целом. Это проблема жизненного пути, самореализации личности.
В рамках каузометрического направления в психологии жизненного
пути (Кроник, 1994; Ахмеров, 1994; Кроник, Ахмеров, 2003) нами
было проведено исследование больных алкоголизмом и наркоманией,
проходящих лечение в Городском наркологическом диспансере г. Набережные
Челны в 2003 году * . Выборка больных алкоголизмом
состояла из 30 человек (15 мужчин, 15 женщин) в возрасте от 35
до 45 лет. Контрольная группа 30 человек (15 мужчин, 15 женщин)
в возрасте от 35 до 45 лет. Данную контрольную группу будем считать
условно не злоупотребляющими алкоголем. Выборка больных с наркоманией
с диагнозом героиновая наркомания состояла из 30 человек (15 мужчин,
15 женщин) в возрасте от 18 до 28 лет. Стаж употребления наркотиков
5 лет. Контрольная группа состояла из 30 человека в возрасте от
18 до 28 лет (15 мужчин, 15 женщин). Выбор указанных возрастных
диапазонов было обусловлено возрастными особенностями пациентов
наркологического диспансера. Алкоголизмом в основном страдают
лица среднего возраста, наркоманией молодежь.
--------------------------
* В статье использован
эмпирический материал, подвергнутый дополнительному статистическому
анализу и интерпретации, полученный в ходе выполнения дипломных
работ О.М.Батуриной и Т.В.Альтаповой под руководством Р.А.Ахмерова
(2003).
---------------------------
В этой статье приведем
часть результатов исследования методикой «Оценивание пятилетних
интервалов жизни» - ОПИ (Головаха, 1985; Кроник, 1985; Кроник,
Ахмеров, 2003). Методика ОПИ выявляет динамику продуктивности
жизни в самосознании личности с рождения до ожидаемой продолжительности
жизни; позволяет вычислить психобиографические характеристики
личности: субъективную реализованность жизни, психологический
возраст и ряд других психобиографических характеристик на которые
мы укажем по ходу интерпретации данных. В психобиографических
характеристиках отражаются жизнетворческие способности человека
или же характеристики человека как субъекта жизни (Ахмеров, 1994,
1997).
Данные, полученные методикой
ОПИ, вводились в ее компьютерный вариант - в программу Bios ,
и обрабатывались встроенной в нее программой статистической обработки
данных ( Kondrashev , Kronick , 1991).
В силу ограниченности объема
статьи, из всех графиков продуктивности жизни, приведем лишь два
– «контрольная-алкоголики» и «контрольная-наркоманы». Остальным
графикам дадим словесную характеристику.
1.
Отражение динамики продуктивности жизни в самосознании
больных
алкоголизмом.
Общая характеристика
. В группе больных алкоголизмом наблюдается статистически
значимые низкие оценки продуктивности своей жизни в прошлом (р<0,001),
настоящем (текущее пятилетие - р<0,001), будущем (р<0,05)
и в целом (р<0,001), чем в контрольной группе (табл. 1). Это
указывает на наличие всех трех типов биографических кризисов –
нереализованности, опустошенности и бесперспективности (Ахмеров,
1994). Малая значимость (р<0,05) различий в оценке продуктивности
будущего указывает на то, что процесс лечения дает им надежду
на более продуктивную жизнь в будущем. На это указывает и отсутствие
значимых различий на графике продуктивности будущих лет жизни,
начиная с 45 лет.
Биографические кризисы,
проявляясь в переживании непродуктивности своей жизни ( в прошлом,
настоящем, будущем), по сути, являются смысложизненными кризисами
личности (Ахмеров, 1987, 1994, 1997; Кроник, Ахмеров, 2004).
Конфигурация графика оценок
продуктивности жизни у больных алкоголизмом намного ниже, чем
график контрольной группы (график 1). При этом значимые различия
в оценке продуктивности жизни начинаются с 11 лет и захватывают
период до 45 лет (значимость различий 11-20 лет на уровне р<0,01,
21-45 лет - на р<0,001), то есть, начиная с детского периода
и до зрелости. Напомним, что верхний возрастной диапазон выборки
«алкоголики-контрольная» - 48 лет. После 45 лет больные алкоголизмом
видят свою жизнь более продуктивно. Надо полагать, что это указывает
на их желание и надежду на то, что их жизнь после лечения нормализуется.
Они начинаются видеть небольшую перспективу для себя в жизни.
График
1.
Динамика
продуктивности жизни: 1 ряд – больные алкоголизмом, 2 ряд – контрольная
группа.
Низкие оценки продуктивности
жизни в группе алкоголиков согласуются с данными полученными нами
ранее в группе инвалидов по психосоматической нозологии, лиц с
невротическими расстройствами. Они кризисные периоды жизни оценивают
низкими баллами (Ахмеров, 1994, Кроник, Ахмеров, 2003). Образно
говоря, «яма» на графике продуктивности указывает на «яму» в жизни.
Ожидаемая продолжительность
жизни больных алкоголизмом не отличается от ожидаемой продолжительности
жизни контрольной группы (72 и 74 года). Таким образом, это еще
раз подтверждает то, что больные алкоголизмом не потеряли надежду
на полноценно продуктивную жизнь.
Рассмотрим еще две интересные
показатели методики ОПИ, предложенных А.А.Кроником – количество
десяток (10 балльных оценок продуктивности) и количество вершин
на графике продуктивности жизни ( Kondrashev , Kronick , 1991).
Отсутствие максимальных 10-бальных оценок наблюдается у людей,
которые больше доверяют своему разуму, чем чувствам. Большое количество
"десяток" (3 и более) ставят люди, склонные к иррациональному
восприятию человеческого бытия, больше доверяющие своим чувствам,
чем рассудочному мышлению. Чем больше пиков на графике жизни,
тем больше у человека относительно независимых, сменяющих друг
друга жизненных программ, каждая из которых доминирует на своем
этапе жизни. Пик - это кульминационный момент в реализации очередной
программы. «Ямы» на графике жизни – указывают на кризисные периоды
в жизни (на непродуктивные периоды жизни), в самореализации (Ахмеров,
1987, 1994; Хомик, Кроник, 1988).
Таблица
1.
Психобиографические характеристики больных алкоголизмом по методике
ОПИ.
Показатели
методики ОПИ |
Больные
алкоголизмом |
Контрольная
группа |
Уровень
значимости по t -критерию Стьюдента |
Средний
балл оценки прошлого |
5,9
балла |
7,7
балла |
р<0,001
|
Средний
балл оценки текущего пятилетия |
6,2
балла |
8,9
балла |
р<0,001
|
Средний
балл оценки будущего |
5,4
балла |
6,7
балла |
р<0,05
|
Средний
балл оценки всей жизни |
5,8
балла |
7,2
балла |
р<0,001
|
Хронологический
возраст |
39,7
лет |
39,3
лет |
Не
значимо |
Ожидаемая
продолжительность жизни |
72
года |
74
года |
Не
значимо |
Количество
десятибалльных оценок |
0,7
|
3,7
|
р<0,001
|
Количество
вершин |
2,5
|
1,8
|
р<0,01
|
В группе больных алкоголизмом,
статистически значимо мало встречаются оценки своих пятилетий
жизни максимальным баллом (р<0,001), чем в контрольной группе
(табл. 1). Это указывает на то, что больные алкоголизмом склонны
воспринимать мир больше разумом, чем чувствами. Контрольная группа
не отказывается и от иррационального восприятия человеческого
бытия. Представители контрольной группы могут воспринимать и понимать
мир не только через мышление, логические формы, но и целостно
через интуицию и чувства – целостно вне логических форм. Получается,
что алкоголики мир воспринимают разумом, пытаются логически объяснить
сложный и противоречивый мир, свою жизнь. Это и приводит к срыву,
психика не выдерживает. Не все в нашем мире, особенно, смысложизненные
аспекты поддаются логическому, рациональному объяснению. С другой
стороны, если человек не использует максимальный балл в оценке
продуктивности своей жизни, это может указывать на более строгие
критерии к своим достижениям, на высокий уровень притязаний. Другими
словами у этого человека не гибкая система оценок по отношению
к своим достижениям. Эти наши рассуждения согласуются, ранее обнаруженными
критериями оптимальной жизненной программы (Ахмеров, 1994). У
лиц успешно осуществляющих самореализацию жизненная программа
гибкая, масштабная и разумная, которые операционализируются в
каузометрических показателях. В частности гибкость проявляется
в том, что человек допускает и видит разновероятность межсобытийных
связей (показатель уверенности), он видит разные жизненные обстоятельства
и позитивные, и негативные (показатель конфликтности). Результаты
каузометрического анализа показывают, высокую степень уверенности
больных алкоголизмом в оценке наличия определенного типа межсобытийной
каузальной связи – преимущественно ответы «конечно» и «нет» (р<0,01),
то есть, большую категоричность. Таким образом, операциональным
аналогом гибкости в показателях методики ОПИ можно рассматривать
«наличие хотя бы 2-3 десяток». Полностью результаты каузометрического
анализа мы приведем в отдельной статье.
У больных алкоголизмом
больше вершин в жизни, чем в контрольной группе (р<0,01). Надо
полагать, что больные алкоголизмом, достаточно часто, чем обычные
люди начинали новую жизнь, образно говоря, «после каждого запоя
- новая жизнь».
Таким образом, по своим
психобиографическим характеристикам больные алкоголизмом характеризуются
наличием строгих критериев оценки своих достижений и, возможно,
высоким уровнем притязаний в жизни; имеют большее количество жизненных
программ, рассчитанных на короткие периоды, последнее, скорее
всего, является результатом желания и попыток начать новую жизнь
после длительных запоев и конфликтов с окружением; переживают
нереализованность в прошлом, отсутствие значимого настоящего (опустошенность)
и бесперспективность; однако у них сохранилось (или появилось
в результате лечения) надежда на позитивное, продуктивное будущее;
надо полагать, что причины алкоголизма связаны и с детскими периодами
жизни, в нашей выборке начиная с 11 лет. То есть это проблема
уходит по генезису в подростковый период.
Динамика продуктивности
жизни у мужчин и женщин, больных алкоголизмом . Графики
продуктивности у мужчин и женщин, больных алкоголизмом в целом
значимо не различаются друг от друга. Мужчины текущий период своей
жизни переживают менее продуктивно, чем женщины (р<0,01), что
указывает на выраженный биографический кризис опустошенности у
мужчин-алкоголиков. Мужчины-алкоголики чувствуют себя значимо
(р<0,05) старше своего хронологического возраста (психологический
возраст - 43,5 лет), чем женщины-алкоголики (психологический возраст
- 38 лет), при среднем хронологическом возрасте 38,9 лет. Таким
образом, мужчины-алкоголики больше испытывают бессмысленность
своего текущего периода жизни, чем женщины-алкоголики. Женщины-алкоголики
видят больше возможностей и стимулов для жизни. Это согласуется
нашими предыдущими результатами: женщины в целом видят больше
многообразия связей в мире и возможностей в жизни, чем мужчины
(Ахмеров, 1994). В этом отчасти отражается большая гибкость и
жизнестойкость (термин С.Мадди) женщин.
В контрольной группе в
графике продуктивности жизни между мужчинами и женщинами статистически
значимых различий мы не обнаружили.
Динамика продуктивности
жизни мужчин-алкоголиков и мужчин не злоупотреблящих алкоголем.
Мужчины-алкоголики значимо в целом (р<0,01) переживают
непродуктивность всего своего жизненного пути, чем мужчины из
контрольной группы (табл. 2). Низкие оценки мужчинами-алкоголиками
своего прошлого настоящего и будущего указывают на биографические
кризисы. Статистически значимые низкие оценки продуктивности конкретных
пятилетий мужчинами-алкоголиками начинается с 31 года и продолжается
до 55 лет (31-45, р<0,001; 46-55, р<0,05).
Свое последнее пятилетие
мужчины-алкоголики оценивают как не продуктивный, чем мужчины
контрольной группы (р<0,05). Мужчины-алкоголики более пессимистичны
в подведении итогов своей жизни с точки зрения текущего периода
жизни и, по сути, собираются уходить из этого мира не удовлетворенными
своими достижениями.
Мужчины-алкоголики в отличие
от мужчин контрольной группы больше доверяют рассудочному мышлению
в восприятии своей жизни (мало десятибалльных оценок), имеют строгие
критерии оценки своих достижений (р<0,01). По количеству вершин
различий нет.
Таким образом, отличительной
чертой (возможно и фактором риска к алкоголизации) является стремление
к логическому, рассудочному мировосприятию, наличие строгих и
жестких оценочных критериев личных достижений. Можно предположить
и возможный высокий не адекватный уровень притязаний. Мужчины-алкоголики
живут чувством разочарованности в жизни. Мужчины воспринимающие
мир не только рассудком, но и чувствами и интуитивно, имеющие
гибкие критерии оценки своих достижений, возможно, и адекватный
уровень притязаний более устойчивы к алкоголю.
Таблица
2.
Психобиографические
характеристики мужчин-алкоголиков и
мужчин
контрольной группы по методике ОПИ.
Показатели
методики ОПИ |
Мужчины
контрольной группы |
Мужчины-алкоголики
|
Уровень
значимости по t -критерию Стьюдента |
Средний
балл оценки прошлого |
7,4
балла |
6
балла |
р
<0,0 5 |
Средний
балл оценки текущего пятилетия |
8,1
балла |
5,7
балла |
р
<0,0 1 |
Средний
балл оценки будущего |
7,1
балла |
5,
2балла |
р
<0,05 |
Средний
балл оценки всей жизни |
7,3
балла |
5,6
балла |
р
<0,001 |
Оценка
последнего пятилетия |
5,9
|
3,7
|
р
< 0,05 |
Хронологический
возраст |
39
лет |
40,6
лет |
Не
значимо |
Ожидаемая
продолжительность жизни |
74,3
года |
73,3
года |
Не
значимо |
Количество
десятибалльных оценок |
4,3
|
1,0
|
р
<0,01 |
Количество
вершин |
1,9
|
2,4
|
Нет
|
Динамика продуктивности
жизни у женщин-алкоголиков и женщин не злоупотреблящих алкоголем.
Женщины-алкоголики всю свою жизнь с рождения до 45 лет
оценивают как не продуктивный (р<0,001). Значимость различий
по конкретным пятилетиям: с рождения до 10 лет и 41-45 лет на
р<0,05; 11-15 и 21-30 лет на р<0,01; 16-20 и 31-40 лет на
р<0,001. После знаменательного в поговорке «45» лет, женщины-алкоголики
видят свое будущее оптимистично, продуктивно. Значимых различий
в оценке своего будущего между женщинами-алкоголиками и женщинами
с контрольной группой нет.
Согласно указанным результатам,
проблемы с продуктивностью жизни у женщин алкоголиков начинается
с самого рождения. В текущем период жизни они находятся в кризисе
опустошенности, не видят значимости настоящего и радостей в жизни.
Однако они уверены, что в будущем у них будет все хорошо. Настоящая,
продуктивная жизнь начнется с «заветного 45 летнего возраста».
Поэтому они, находясь в кризисе опустошенности, за счет веры в
свое счастливое будущее ощущают себя немного моложе (табл. 3)
своего хронологического возраста, чем женщины контрольной группы
(р<0,05). Возможно указанный «заветный возраст» выполняет для
женщин-алкоголиков психологические защитные функции, их личный
временной центр перемещается в будущее.
В отличие от женщин контрольной
группы, женщины-алкоголики воспринимают свою жизнь через строгие
логические критерии (р<0,001). Они чаще начинали новую жизнь
(р<0,01). Здесь женщины-алкоголики имеют сходные характеристики
с мужчинами-алкоголиками. Это еще раз позволяет нам говорить о
том, что строгие и жесткие критерии оценки своей жизни, повышает
риск алкоголизации личности.
Таблица
3.
Психобиографические
характеристики женщин-алкоголиков и женщин контрольной группы
по методике ОПИ.
Показатели
методики ОПИ |
Женщины
контрольной группы |
Женщины-алкоголики
|
Уровень
значимости по t -критерию Стьюдента |
Средний
балл оценки прошлого |
8
балла |
5,8
балла |
р
<0,0 01 |
Средний
балл оценки текущего пятилетия |
8,3
балла |
6,7
балла |
р
<0,0 5 |
Средний
балл оценки будущего |
6,2
балла |
5,6
балла |
Не
значимо |
Средний
балл оценки всей жизни |
7,2
балла |
5,9
балла |
р
<0,001 |
Хронологический
возраст |
39,7
лет |
38,9
лет |
Не
значимо |
Ожидаемая
продолжительность жизни |
73,7
года |
70,7
года |
Не
значимо |
Психологический
возраст |
44,9
лет |
38
лет |
р
< 0,05 |
Коэффициент
взрослости |
112,9
% |
97,6
% |
р
< 0,05 |
Количество
десятибалльных оценок |
3,0
|
0,5
|
р
<0,0 0 1 |
Количество
вершин |
1,8
|
2,6
|
р
< 0,01 |
Выводы по динамике
продуктивности жизни в самосознании больных алкоголизмов .
Больные алкоголизмом (мужчины и женщины) переживают непродуктивность
своего жизненного пути в целом. Они переживают все три типа биографических
кризиса – нереализованности (непродуктивность прошлого), опустошенности
(непродуктивность настоящего) и бесперспективности (непродуктивность
будущего). При этом они не теряют надежды на долгую жизнь: их
ожидаемая продолжительность жизни не отличается от возраста дожития
контрольной группы, сохраняется слабая искорка надежды на продуктивное
будущее.
Жизненные неудачи начинают
сопровождать женщин-алкоголиков с самого рождения, а мужчин-алкоголиков
с 11 лет. Таким образом, детские периоды жизни вносят свой существенный
вклад процесс алкоголизации личности.
Мужчины-алкоголики более
тяжело переживают бессмысленность настоящего периода жизни. Женщины
алкоголики ожидают, что после «заветного 45 летнего возраста»
они будут более успешны в жизни.
Фактором риска к алкоголизации
можно рассматривать строгие личностные критерии оценки своих достижений
в жизни у мужчин и женщин, больных алкоголизмом. Их процесс самореализации
характеризуется наличием большого количества коротких жизненный
программ, которые, как правило, не доводятся до логического завершения.
Таким образом, проблема
алкоголизма – это в большей степени проблема самореализации, в
частности проблема оптимального проявления жизнетворческих (субъектных)
способностей человека. При этом проглядывается оценочный аспект
своих успехов – жесткие, строгие критерии. Скорее всего, можно
говорить и о высоком уровне притязаний, не соответствующий способностям
и возможностям личности.
Далее рассмотрим картину
жизненного пути больных наркоманией.
2.
Отражение динамики продуктивности жизни в самосознании больных
наркоманией.
Общая характеристика
. График продуктивности жизни в целом у наркоманов ниже
(график 2), чем в контрольной группе (р<0,001). Низкая оценка
продуктивности своей жизни в прошлом (р<0,01), в настоящем
(р<0,01) и будущем (р<0,01) у наркоманов, как и у больных,
алкоголизмом указывают на биографические кризисы нереализованности,
опустошенности и бесперспективности. У наркоманов эти кризисы
выражены сильнее, чем у больных алкоголизмом. Сочетание всех трех
типов биографических кризисов одновременно указывают на потерю
смысла жизни. У них нет надежды на будущее. В будущем они не видят
никакой социально и личностно значимой перспективы. Наркоманы
ожидают прожить в среднем до 45 лет при среднем хронологический
возрасте 24 года (табл. 4). Таким образом, они отводят себе короткую
биологическую перспективу. Они отдают себе отчет о пагубности
для здоровья употребления наркотиков. Короткая биологическая перспектива
отражает отсутствие социально и личностно значимых целей в жизни.
Ожидаемая продолжительность жизни косвенно отражает и проблему
смысла жизни. Короткая ожидаемая продолжительность жизни встречается
у лиц находящихся в трудных жизненных ситуациях, в биографических
кризисах, с проблемами со здоровьем, в ситуациях снижении значимого
отношения к себе в социально-психологическом плане и социальных
ограничений – у инвалидов, у ликвидаторов чернобыльской аварии,
подростков в колонии и др. (Ахмеров, 1994; Головаха и др., 1990,
Хомик, Кроник, 1988).
График
2.
Динамика
продуктивности жизни: 1 ряд – больные наркоманией, 2 ряд – контрольная
группа.
На графике жизни, статистически
значимые различия у наркоманов в сравнении с контрольной группы
начинается с 16 лет, и продолжается до ожидаемой продолжительности
жизни. В нашей выборке у больных наркоманией нижняя возрастная
граница 18 лет. Таким образом, с началом употребления наркотиков,
продуктивность жизни падает, и в этом у больных наркоманией иллюзий
нет.
Статистически значимых
различий в количестве десяток и в количестве вершин не обнаружили.
Хотя на уровне средних значений в контрольной группе больше десяток
и больше вершин в жизни, чем у наркоманов.
Таким образом, больные
наркоманией характеризуются: переживанием высокой субъективной
реализованности (больше половины жизни позади); наличием биографических
кризисов нереализованности, опустошенности и бесперспективности;
при этом они ожидают прожить намного меньше – до 45 лет, чем контрольная
группа; последнее, является отражением реального состояния их
здоровья и о том, что они отдают себе отчет о вреде употребления
наркотиков для здоровья; малая ожидаемая продолжительность жизни
и наличие всех трех типов биографического кризиса указывают на
отсутствие значимых целей в жизни, смысла жизни.
Таблица
4.
Психобиографические
характеристики больных наркоманией по методике ОПИ.
Показатели
методики ОПИ |
Контрольная
группа |
Больные
наркоманией |
Уровень
значимости по t -критерию Стьюдента |
Средний
балл оценки прошлого |
8
баллов |
6,9
балла |
р
<0,01 |
Средний
балл оценки текущего пятилетия |
9,5
балла |
7,3
балла |
р
<0,01 |
Средний
балл оценки будущего |
8
баллов |
6,6
балла |
р
<0,0 1 |
Средний
балл оценки всей жизни |
8
баллов |
6,7
балла |
р
<0,001 |
Хронологический
возраст |
25,3
лет |
24,4
года |
Не
значимо |
Ожидаемая
продолжительность жизни |
67,7
года |
45
года |
р
< 0,001 |
Реализованность
замыслов |
38,5
% |
58,6
% |
р
<0,001 |
Количество
десятибалльных оценок |
3,5
|
2,8
|
Не
значимо |
Количество
вершин |
2,2.
|
1,8
|
Не
значимо |
Динамика продуктивности
жизни у мужчин и женщин, больных наркоманией . Период
жизни с 16 до 30 лет мужчины-наркоманы оценивают более безуспешной
(табл. 5) в сравнении с женщинами-наркоманами (16-20 лет, при
р<0,05; 21-25 лет при р<0,001; 26-30 лет при р<0,01).
У женщин-наркоманов наблюдается, таким образом, неоправданный
оптимизм, видимо, как защитный механизм. В среднем женщины-наркоманы
воспринимают свою жизнь как более продуктивную, чем мужчины-наркоманы
(р<0,05). В текущем периоде жизни мужчины-наркоманы переживают
кризис опустошенности (р<0,001). Мужчины чаще пытались начать
новую жизнь – количество вершин у них на графике продуктивности
выше, чем у женщин (р<0,05).
Таблица
5.
Психобиографические
характеристики больных наркоманией
мужчин
и женщин по методике ОПИ.
Показатели
методики ОПИ |
Женщины-наркоманы
|
Мужчины-наркоманы
|
Уровень
значимости по t -критерию Стьюдента |
Средний
балл оценки текущего пятилетия |
9,1
баллов |
5,4
балла |
р
<0, 0 01 |
Средний
балл оценки всей жизни |
7,2
балла |
6,3
балла |
р
<0,0 5 |
Хронологический
возраст |
24,6
года |
24,3
года |
Не
значимо |
Ожидаемая
продолжительность жизни |
44,3
года |
45,7
лет |
Не
значимо |
Количество
десятибалльных оценок |
2,9
|
2,7
|
Не
значимо |
Количество
вершин |
1,5
|
2,1
|
р
< 0,05 |
Таким образом, мужчины-наркоманы
тяжелее переживают непродуктивность своей жизни, у них выраженный
кризис опустошенности. Они чаще пытались начать новую жизнь, чем
женщины-наркоманы. У женщин-наркоманов больше проявляются защитные
механизмы, приукрашивание своей жизни, они вытесняют деформированный
характер процесса самореализации, чем мужчины-наркоманы.
В контрольной группе мужчины
более продуктивно оценивают свое прошлое и чувствуют себя старше
своего хронологического возраста, чем женщины (р<0,05). Мужчины
ожидают, что и последние пятилетия будут менее продуктивными,
чем женщины (61-65 лет при р<0,05; 66-70 лет при р<0,01).
Других существенных различий в контрольной группе между мужчинами
и женщинами нет.
Динамика продуктивности
жизни у мужчин-наркоманов и мужчин контрольной группы. Мужчины-наркоманы
значительно ниже оценивают продуктивность своей жизни в прошлом
(р<0,001), настоящем (р<0,001), будущем (р<0,05) и в
целом (р<0,001), чем мужчины контрольной группы (табл.6). Конкретно
по пятилетиям: 16-20 и 31-35 лет при р<0,01; 21-30 лет при
р<0,001; 36-40 лет при р<0,05. Это указывает на наличие
всех трех типов биографического кризиса и соответственно, потерю
смысла жизни мужчинами-наркоманами. Они не видят для себя и социальной,
и биологической перспективы – ожидаемая продолжительность жизни
45,7 лет (р<0,001), чувствуют реализованность жизни на 59 процентов
(р<0,01).
Таблица
6.
Психобиографические
характеристики мужчин-наркоманов и
мужчин
контрольной группы по методике ОПИ.
Показатели
методики ОПИ |
Мужчины
контрольной группы |
Мужчины-наркоманы
|
Уровень
значимости по t -критерию Стьюдента |
Средний
балл оценки прошлого |
8,5
баллов |
6,5
баллов |
р
<0,0 01 |
Средний
балл оценки текущего пятилетия |
9,7
баллов |
5,5
баллов |
р
<0,0 01 |
Средний
балл оценки будущего |
7,8
баллов |
6,3
баллов |
р
<0,05 |
Средний
балл оценки всей жизни |
8,0
баллов |
6,3
балла |
р
<0,001 |
Хронологический
возраст |
24,7
года |
24,3
года |
Не
значимо |
Ожидаемая
продолжительность жизни |
65,7
лет |
45,7
лет |
р
< 0,001 |
Реализованность
замыслов |
41,8
% |
58,6
% |
р
< 0,01 |
Количество
десятибалльных оценок |
3,3
|
2,7
|
Не
значимо |
Количество
вершин |
1,9
|
2.1
|
Не
значимо |
Таким образом, мужчины-наркоманы
в сравнении мужчинами контрольной группы находятся в смысложизненном
вакууме. Жизнь для мужчин-наркоманов была, есть и будет бессмысленной,
не продуктивной. Надо полагать, что именно переживание бессмысленности
и толкает их на поиск «ощущения счастья», которое они находят
трагически, иллюзорно – в наркотиках.
Динамика продуктивности
жизни у женщин-наркоманов и женщин контрольной группы. График
продуктивности жизни между женщинами-наркоманами и женщинами контрольной
группы наблюдаются лишь в оценке будущего (31-35 при р<0,05;
36-45 лет при р<0,01). Как выше мы уже отмечали, у женщин-наркоманов
наблюдается защитные механизмы. Они приукрашивают свою жизнь,
и отрицают деформированный характер процесса самореализации в
сравнении с мужчинами-наркоманами. Это наблюдается и здесь. Однако
в целом продуктивность жизни (табл. 7) у женщин-наркоманов все
же ниже, чем у женщин контрольной группы (р<0,05). Женщины-наркоманы
собираются прожить меньше, до 44 лет (р<0,001). Это указывает
на отсутствие у них значимой социальной и биологической перспективы,
а так же на реально существующий смысложизненный кризис, от которого
они активно защищаются. Видимо, именно по этой причине женщины-наркоманы
и не пытались начинать новую жизнь – количество вершин на графике
жизни у них меньше, чем у женщин контрольной группы (р<0,01).
Таблица
7.
Психобиографические
характеристики женщин-наркоманов и женщин контрольной группы по
методике ОПИ.
Показатели
методики ОПИ |
Женщины
контрольной группы |
Женщины-наркоманы
|
Уровень
значимости по t -критерию Стьюдента |
Средний
балл оценки прошлого |
7,5
баллов |
7,3
|
Не
значимо |
Средний
балл оценки текущего пятилетия |
9,3
баллов |
9,1
|
Не
значимо |
Средний
балл оценки будущего |
8,2
баллов |
7,0
баллов |
Не
значимо |
Средний
балл оценки всей жизни |
8,0
баллов |
7,2
баллов |
р
<0,0 5 |
Хронологический
возраст |
25,9
лет |
24,6
лет |
Не
значимо |
Ожидаемая
продолжительность жизни |
69,7
лет |
44,3
года |
р
<0,0 0 1 |
Реализованность
замыслов |
35,3
% |
58,6
% |
р
< 0,001 |
Количество
десятибалльных оценок |
3,6
|
2,9
|
Не
значимо |
Количество
вершин |
2,5
|
1,5
|
р
< 0,001 |
Выводы по динамике
продуктивности жизни в самосознании больных наркоманией .
Больные наркоманией испытывают так же, как и больные алкоголизмом,
одновременно все три типа биографических кризиса, переживают суженность
социальной и биологической перспективы.
Статистических значимых
различий в количестве десяток и в количестве вершин в группе наркоманов
с контрольной группой, как и в группе алкоголиков не обнаружили.
Хотя на уровне средних значений у наркоманов больше десяток и
больше вершин в жизни, чем в контрольной группе.
Мужчины-наркоманы тяжелее
переживают непродуктивность своей жизни, у них биографические
кризисы имеет сильно выраженный характер, чем у женщин-наркоманов.
Мужчины-наркоманы в поисках смысла жизни чаще пытались начать
новую жизнь, чем женщины-наркоманы.
Вакуум в смысловом аспекте
жизнеосуществления у наркоманов имеет ярко выраженный характер,
чем у алкоголиков.
Заключение.
Подводя итог всему нашему
исследованию можно сказать, что в приведенных результатах исследования
проявляется смысложизненная суть проблемы алкоголизма и наркомании
и то, что алкоголизм и наркомания это проявления деструктивного
направления процесса самореализации личности. Проблему наркозависимости
можно и необходимо рассматривать с точки зрения особенностей психобиографических
(жизнетворческих) характеристик личности. В частности, результаты
указывают на то, что у больных алкоголизмом наблюдается строгие
критерии оценки своих достижений, самореализации. Такого рода
не гибкость следует рассматривать как один из факторов риска заболеванию
алкоголизмом. В наркомании проявляется сильно выраженный смысложизненный
вакуум. Скорее всего, можно говорить и об отсутствии умения личности
найти смысл своей жизни у лиц склонных к наркомании.
Биографические кризисы
у мужчин-наркоманов более ярко выражены, чем у женщин-наркоманов.
Возможно, у женщин-наркоманов сильно выражены психологические
защитные механизмы, что необходимо учитывать в процессе психотерапии.
В результатах нашего исследования
наблюдается определенный вклад детских периодов жизни в провоцирование
тяги человека к алкоголю и наркотикам. Можно говорить о том, что
«обедненное» детство значимыми позитивными событиями жизни повышает
риск деструктивного пути самореализации. Такого рода обедненное
детство мы обнаружили ранее и в выборке инвалидов по психосоматической
нозологии (Ахмеров, 1987, 1994). В этих результатах проглядывается
то, что содержание событий детства имеют судьбоносный характер
в жизни человека.
В целом, можно предположить,
что алкоголизм это следствие отсутствия способности примириться
реальным течением жизни, а наркомания – следствие отсутствия способности
найти смысл своей жизни в целом.
Необходимо отметить то,
что обследование психобиографическими методиками больных наркоманией
и алкоголизмом проводили после проведенного курса медикаментозной
терапии, в ходе психологической реабилитации. У больных наркоманией
наблюдалось рассеянность внимания, сложное понимание поставленной
перед ними задачи, быстрая утомляемость, приходилось по несколько
раз зачитывать инструкцию. Во-вторых, наркозависимым больным было
очень сложно определить самые значимые события в своей жизни по
методике каузометрия) в отличие от больных алкоголизмом. После
проведения психобиографических методик, у больных наркоманией
и алкоголизмом визуально и вербально наблюдали снижение тревоги,
беспокойства, открытость, позитивное восприятие своего настоящего
периода жизни. Это еще раз указывает на психотерапевтический потенциал
психобиографический методов (Кроник, Ахмеров, 2003; Kronik , Akhmerov
, Speckhard , 1999), и возможность их применения в психотерапии
больных алкоголизмом и наркоманией.
Литература
.